Я не очень люблю, когда никого не видно на карте из-за кустов и деревьев, но Каракин это тоже перебор, лысое горбатое не пойми что. Но с точки зрения вариативности Каракин выделяется и вроде как убирать его не хочется, однако убирать недавно переделанный Санок они точно не будут, они скорее уберут огромный Мирамар, раз уж они пошли по пути маленьких карт.
ну большинство игроков из азии и они играют в основном тпп, так что в этом плане они думают вполне логично, тем более что никто не заставляет играть в эту карту
Я помню те времена с мирамаром, разрабы могли по идее просто сделать штраф на поиск если ты ливаешь. Ведь сейчас никто не ливает из ранкеда, когда попадается нелюбимая карта, а почему? Потому что минус рейтинг. Насколько я понял у них приоритет заполнения идет в карты. Например если большинство ставит галочку на эрангеле, туда и будет в первую очередь тебя запускать, хоть у тебя и будут стоять галочки на других картах, а залетишь ты на условный санок только тогда, когда очередь в эрангель будет маленькая, поэтому галочки решают одну проблему, но создают другую. Если сделать заполнение очередей более равнозначным, тогда увеличится время ожидания даже на эрангеле, например будет 100 человек с галочками на эрангель и 50 из них на санок, вот все и будут сидеть ждать пока еще станут в очередь те, у кого есть нужные галочки. Ведь нельзя будет запускать эрангель, иначе на санок ты вообще не попадешь. Когда у тебя был онлайн 500к+ тогда пожалуйста, а сейчас уже поздно, имхо.
как галочка решит проблему для игроков, которые хотят поиграть санок, мирамар, викенди? эти карты ещё до введения ботов были уже мертвы, галочка ничего бы не изменила почти, опять запускало бы только на эрангель и каракин и очень редко на другие. Я не говорю, что их решение супер, но ваши предложения еще хуже. В ранкеде же рандом карты и ничего, играют люди, терпят